Эта книга была во многом более понятна, чем Поколение П. Нашлись мысли похожие на то, что я читала у Ошо.
И тем не менее многое непонятно, и как было написано в одной рецензии, ее нужно прочитать раза три, иначе точно не поймешь. В обще мне кажется не совсем правильно писать книги, котрые нельзя хотябы наполовину понять с первого раза. Ведь неинтересно же перечитывать книгу, которую только, что прочитал.

Я почитала несколько статей и рецензий по этой книге. Авторы рецензий все по разному трактуют различные детали. Получается, Автор специально создал такую большую комплексную загадку, чтобы другие авторы потом копались в ней и разгадывали. Что-то вроде Малхоланд Драйв Линча. И действительно, после прочтений статей, я обнаружила множество связующих деталей, который просто не могла заметить при первом прочтении.

Теперь о сути книги, как я поняла. Вобщем мне не показалось, что Пелевин открыл что-то новое. То о чем он говорит, очень напоминает критический солипсизм (хоть я и не очень разбираюсь в этой теме). Реальность существует только в том месте и в тот момент, где и когда я ее касаюсь. Реальность - это результат моего сознания.

Мысли эти очень интересные и очень здорово вплетены в сюжет. Главный герой живет между двумя реальностями, и не может разобратся, какая из них более реальна. А потом как бы получается, что обе реальности творит он сам.

Из одной статьи по книге, я узнала, что образ Чапаева от части списан с философа, мистика и эзотерика Гурджиева. Гурджиев, как и Ошо, и многие другие предложил свой вариант, как надо жить правильно.Мне даже стало интересно почитать его "Четвертый путь". Только страшновато немного. Мне в последнее время стало казаться, что если приложить определенную долю усилия, меня можно убедить в чем угодно. Вот если бы Антон посильнее постарался бы и был более подкован в теме (чтобы ответить мне на самые простые вопросы), я, может быть, была бы сейчас верующим православным человеком и с удовольствием постилась и ходила бы в церковь.

Вот Ошо для меня был более убедительным, потому что в нем не было ничего необъяснимого, а наоборот все просто и понятно. Но Ошо тоже не дает ответы на все важные вопросы. Приходится искать самой. А ведь вокруг столько людей со своим мнением, которые пытаются навязать его окружающим. Сложно с ними спорить и продолжать верить во что-то одно. Андрюша например принес сегодня домой полное собрание книжек Мигре про Анастасию. И у меня уже тянется рука почитать эти книжки, хотя по отзывам это представляется полным бредом.

Хм, что-то я совсем растеклась мыслью по древу.